扫描“从播”丨捡垃圾桶里的面包片、吃剩炸鸡

　　磅礴旧事此前报道博从“陈晨宸（喝醋版）”以醋泡口喷鼻糖、健胃消食片、鱼油等“正常吃播”博流量的报道后，有不少网友反映，正在多个社交平台具有35万粉丝、获赞量逾600万的吃播博从“快快超欢愉”，自称正在校女大学生，近期一改吃醋线，持续发布多条吃室友剩菜饭的吃播视频，如捡垃圾桶里的面包屑、吃剩炸鸡腿等，博取眼球，不雅感不适。“越来越离谱了”、“能不克不及也封了”，多条评论称，存正在不良指导，有网友间接举报。截至发稿，涉事视频均未下架。受访律师指出，此类吃播内容较着一般饮食习惯和卫生常识，具有锐意制制不适、仿照的特征，已高度合适正常吃播的管理尺度，平台该当加强审核，避免发生对。“快快超欢愉”自称是大四正在读学生，IP位于山东，正在多个社交平台开设账户，并正在橱窗带货，多卖零食、日用品等。其快手平台账号粉丝量达21。2万，获赞量达378。1万；小红书平台账号粉丝量达7万，获赞取珍藏量105。5万；抖音平台账号粉丝量达6。1万，获赞量达151。6万。微信视频号认证为“美食博从”，但无法看到粉丝量。2025年12月，“快快超欢愉”发布一条题目为“三更饿醒 捡室友的剩饭吃”的视频，正在四个平台共获2。3万点赞，近2000条评论。视频中，该博从先翻找拆满垃圾的宿舍垃圾桶，捡出一袋开封的面包片取番茄酱，随后正在堆有外卖包拆取各类垃圾的宿舍外过道，捡走吃剩的几块炸鸡腿、鸡叉骨和小半串葡萄。紧接着，该博从向镜头展现其捡到的剩饭，随即津津有味地吃完。正在评论区，大量网友留言暗示“取关了”、“能不克不及给她封了”，有人附上举报截图。还有人质疑其摆拍，也有人劝称“下次不要拍这一系列了，虽然是文娱吧，可是捡工具实的指导小伴侣等下被家长举报就欠好了”。2026年1月1日，正在四个平台共获5万点赞，近2000条评论。视频中，该博从先从一大罐姜中夹了几块放入口中，半根鸡胸肉、小白菜炒鸡蛋等食物，夹杂倒入碗中，配以“室友剩的工具有点多 今天是丰硕的一餐”的字幕。吃完以上食物后，该博从又拿出拆封过的零食取饮品、半根火腿肠等，正在镜头前全数吃下。磅礴旧事留意到，“快快超欢愉”此前发布的视频内容多为醋泡蔬菜，如一次性吃三斤韭菜、两斤金针菇等视频，有不少评论质疑能否实正在吞咽，指出其有华侈粮食之嫌。有人质疑其大学生身份，认为该博从发布的正在上课时偷吃醋泡姜等视频内容系摆拍。市中闻律师事务所律师刘凯阐发暗示，从法令取监管实践看，此类博取眼球的吃播内容，较着一般饮食习惯和卫生常识，具有锐意制制不适、仿照的特征，已高度合适正常吃播的管理尺度。正在收集内容生态管理及未成年人的监管框架下，对未成年人具有较着仿照风险，属于监管中的高范畴。需要留意的是，“正常吃播”并非严酷的法条概念，而是监管实践中的分析判断用语。《收集消息内容生态管理》第七条明白不良糊口体例、锐意制制感官刺激、激发不适、仿照、风险身心健康，特别是晦气于未成年人身心成长的收集消息内容。若相关吃播内容属于脚本摆拍，也并不。刘凯指出，正在收集内容管理和未成年人框架下，法令和平台关心的沉点正在于内容本身能否不良示范、制制感官不适或仿照，而并非其能否实正在发生。对于以猎奇、反常饮食行为为卖点博取流量的内容，“脚本摆拍”反而可能被认定为客不雅居心更为明白，仍可能被纳入正常吃播的管理范畴，并面对下架、限流或封号等平台措置办法。受访律师指出，平台该当加强审核。刘凯认为，正在现行法令取监管框架下，平台并非中立的手艺供给者，而负有内容审核、办理和风险防控权利，不得此类内容或通过保举机制扩大其影响范畴。若平台未依法履行办理职责，存正在被监管部分约谈、责令整改，以至依法承担响应法令义务的现实风险。中消协315律师团刘家辉向磅礴旧事暗示，创做者为了算法保举和变现，做出较着对身体有，不吝健康或常识底线、有违公序良俗的，发生公共仿照效应的正常吃播，平台该当加强审核，避免发生对。2025年6月24日，中国消费者协会发布，否决食物华侈，抵制极端吃播，呼吁消费者抵制不良内容，内容创做者恪守底线，平台运营者压实义务，营制健康收集。2025年7月，刊发的《“吃播”，该叫停了！》一文中指出，收集平台是消息的载体，需要把社会义务扛正在肩头。毫不能唯流量论，要通过加强AI等新手艺手段使用，提拔监视办理程度，加强对从播的监视、办理、提示，完报措置机制，不给极端吃播供给渠道。只要成立常态化、智能化监管系统，建立跨部分协同监管机制，实现数据共享、消弭监管盲区，才能打破“整治—反弹—再整治”的恶性轮回。文中提示，我们也不克不及置身事外。要积极响应中国消费者协会的，对极端吃播说“不”。不逃捧、不点赞、不转发，自动屏障相关账号和频道，避免给极端吃播张目，合力为极端吃播败火，鞭策吃播的流量回归正途。